機(jī)器人發(fā)展四大"頑固派"應(yīng)給予打壓
在2014年6月9日的兩院院士大會上,國家主席習(xí)近平講到"機(jī)器人革命"是第三次工業(yè)革命的一個重要切入點,要花大力氣把中國的機(jī)器人搞上去,盡可能多的占領(lǐng)市場。上有所好,下必甚之。一場轟轟烈烈的機(jī)器人革命在中國各大主要城市轟轟烈烈的開展起來。
企業(yè)通過不同方式涉足機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的局面近乎瘋狂。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2014年底,有70余家上市公司并購或者投資了機(jī)器人、智能自動化項目,而中國機(jī)器人相關(guān)企業(yè)的數(shù)量甚至超過了4000家。據(jù)預(yù)測到2020年國內(nèi)機(jī)器人系統(tǒng)集成市場將達(dá)到2000億元,其中一般制造業(yè)1400億元,汽車行業(yè)600億元,預(yù)計未來5年一般制造業(yè)的自動化需求將快速增長,市場需求將明顯超越汽車行業(yè),市場規(guī)模占比將達(dá)到70%。
但中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,在業(yè)內(nèi)人士看來并不是一件好事,甚至表示擔(dān)憂。在中國大力推動機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,中國也出現(xiàn)了幾大消極派別,阻礙著中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
平庸派:得過且過 不思進(jìn)取
中國的機(jī)器人市場一片熱火朝天,中國的機(jī)器人企業(yè)也不少,但實際上,中國很難有機(jī)器人企業(yè)拿出完全國產(chǎn)的機(jī)器人產(chǎn)品。中國守著一個全球最大的機(jī)器人市場,卻處處受國外品牌的擠壓,處于被動地位。
在工業(yè)機(jī)器人成本中,成本占比最高的為減速機(jī),約占35%,伺服電機(jī)約占25%,控制器約占15%,機(jī)器人本體在總成本中占比不到25%。若缺乏核心技術(shù),本體機(jī)器人企業(yè)可掌控利潤著實有限。
行業(yè)內(nèi)部人士并不諱言核心技術(shù)的缺乏,RV減速機(jī)、諧波減速器、伺服電機(jī)與驅(qū)動、控制器等工業(yè)機(jī)器人核心零部件技術(shù)仍跟國外品牌有相當(dāng)差距,國內(nèi)多數(shù)機(jī)器人企業(yè)聚集在機(jī)器人本體等領(lǐng)域爭奪菲薄的利潤,掙扎在盈虧線上。
種種因素加起來,導(dǎo)致自主品牌工業(yè)機(jī)器人廠商對核心零部件的采購價通常遠(yuǎn)高于國際品牌工業(yè)機(jī)器人廠商,傳遞到終端就是價格競爭力并不是很強(qiáng)或者只能選擇性能難以保證的自主品牌零部件。
目前國內(nèi)機(jī)器人企業(yè)只有廣州數(shù)控、南京埃斯頓、沈陽新松機(jī)器人等少數(shù)公司在進(jìn)行控制系統(tǒng)、驅(qū)動和伺服電機(jī)等核心零部件自主研發(fā)。不少國內(nèi)企業(yè)只是購買進(jìn)口零部件后集成組裝機(jī)器人,缺乏核心技術(shù)。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂,長此以往,“核心零部件之短”將致本土企業(yè)生存空間被擠壓,由于缺乏核心零部件技術(shù),我國企業(yè)在采購中議價空間狹窄,導(dǎo)致成本居高不下,市場競爭力不強(qiáng)。
朦朧派:只講理想 不管現(xiàn)實
工業(yè)機(jī)器人單體的競爭主要集中在集成應(yīng)用、主機(jī)成本和可靠性三方面,外資廠商技術(shù)保持領(lǐng)先,且規(guī)模化生產(chǎn),一直保持絕對成本優(yōu)勢,現(xiàn)階段國內(nèi)機(jī)器人主要的技術(shù)瓶頸是核心技術(shù)與國際主要競爭對手之間的差距,核心技術(shù)如果通過進(jìn)口來解決,導(dǎo)致的必然結(jié)果是成本升高,最終使得自身產(chǎn)品缺乏競爭力。
國內(nèi)外的真正差距不在機(jī)器人本體,單說機(jī)器人,這只是完成了三分之一不到,還有大量的應(yīng)用開發(fā)沒做,而各個行業(yè)的特殊技術(shù)是不一樣的。以焊接為例,就有電焊、弧焊幾種,每一個加工部件都不一樣,各個技術(shù)應(yīng)用配套有沒有跟上?
但現(xiàn)實情況是,目前國內(nèi)造出的機(jī)器人,實際可能沒辦法投入使用,“就像是一個玩具,形式上是機(jī)器人了,但產(chǎn)線技術(shù)還沒解決,終端用戶還有穩(wěn)定性的問題,而現(xiàn)在做出的機(jī)器人,一百臺有一百個樣子,怎么實現(xiàn)穩(wěn)定?”
機(jī)器人要發(fā)展,關(guān)鍵是應(yīng)用,技術(shù)應(yīng)用配套沒跟上,造出來賣給誰?若應(yīng)對不當(dāng),誰又能保證機(jī)器人產(chǎn)業(yè)不會落到和汽車產(chǎn)業(yè)類似的下場?
機(jī)器人代替人工,主要解決三個層次問題,即人干不了(特種機(jī)器人)、人干不好(汽車等高端領(lǐng)域)和人不想干(國內(nèi)一般制造業(yè))的,"現(xiàn)在到了人不想干的階段,需要用到大量的機(jī)器人"。
不是每個領(lǐng)域都要用機(jī)器人替代人力的。人沒有機(jī)器人的高精度,但有適應(yīng)力;有些領(lǐng)域,讓機(jī)器人做會非常復(fù)雜 ,要加非常多的傳感器、測力度,只有信息量足夠大的情況下才能進(jìn)行數(shù)字化,但很多應(yīng)用領(lǐng)域,是不能數(shù)學(xué)建模的。
投機(jī)派:只搞投機(jī) 不講發(fā)展
國內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很多不健康的地方,必須予以糾正。政府干預(yù)過多,補(bǔ)貼不合理,企業(yè)一哄而上,無法形成優(yōu)勝劣汰機(jī)制,如同當(dāng)初的汽車產(chǎn)業(yè)園,有條件沒條件都要上,造成資源的極大浪費,各地比較優(yōu)勢無法凸顯。
中國政府在以舉國之力培育機(jī)器人產(chǎn)業(yè),機(jī)器人行業(yè)已成為2011-2015年的五年計劃中的發(fā)展重點之一。為加速工業(yè)機(jī)器人的普及,一些地方政府對制造業(yè)企業(yè)應(yīng)用工業(yè)機(jī)器人及智能裝備均給予相關(guān)補(bǔ)貼。以至于很多國產(chǎn)機(jī)器人廠商僅僅是參加了下展會就可以向政府申請高額補(bǔ)助金。這就造成了涌入機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的企業(yè),很大一部分是奔著國家補(bǔ)貼去的。過于豐厚的援助金反而成為中國國產(chǎn)機(jī)器人水平提升的阻礙。
很多企業(yè)上機(jī)器人項目,都是在玩機(jī)器人概念,其實是在變相地圈國家的錢,這些企業(yè)大部分不是做機(jī)器人的,這幫人不會把心思放在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上。
現(xiàn)在的機(jī)器人行業(yè)已經(jīng)開始走入風(fēng)電、光伏等的老路,企業(yè)在無利潤情況下運營,如果沒有持續(xù)的資金追加,單靠國家的補(bǔ)助,是不可能撐下去了。現(xiàn)在企業(yè)的樣機(jī)還沒做完,包括風(fēng)投、PE還在套錢,等透支得很厲害了,這些人也就撤了。
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的大機(jī)遇可能又變成一個產(chǎn)業(yè)大泡沫。
學(xué)院派:只搞學(xué)術(shù) 不搞應(yīng)用
學(xué)院派是我國技術(shù)發(fā)展的一支重要力量,機(jī)器人發(fā)展也是如此,但從當(dāng)前的情況來來,很多學(xué)者并不是為了做研究而做技術(shù),這中間夾著這一些別的利益。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù),對于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的國家,這并不奇怪,但以非產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)的研究、以評職稱為主忽視市場的做法亟須糾正。
早在20世紀(jì)80年代中期國家863計劃啟動之初,機(jī)器人就被列入重點攻關(guān)領(lǐng)域;“七五”以來,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)亦始終榜上有名,“十二五”規(guī)劃中更將其列為國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但近30年過去,機(jī)器人核心零部件技術(shù)卻依然攻而不克、制而不精。
一名參與過863計劃機(jī)器人項目的科學(xué)家說,863計劃在推動機(jī)器人發(fā)展中有積極作用,不過也走了不少彎路。
政府投入大量資金的“863”攻關(guān)似乎沒有根本突破,拿到資金發(fā)表論文就束之高閣。一位機(jī)器人廠商直言,對一些高校和企業(yè)而言,科研項目就是拿錢工具。“我們曾與某高校合作,項目到手就開始分錢,真正用于研發(fā)的不足一成,效果可想而知。”
機(jī)器人產(chǎn)業(yè)專利多,有業(yè)內(nèi)人士直言,國內(nèi)專利多,國際專利少,轉(zhuǎn)化價值不大,這些專利還是拿來報喜用的,是拿來爭取項目、評職稱用的,不是市場化用的。2014年國際機(jī)器人協(xié)會發(fā)布的報告認(rèn)為,中國機(jī)器人產(chǎn)業(yè)缺少技術(shù)創(chuàng)新,包括創(chuàng)新思想和創(chuàng)造性成就;沒有可以參與國際競爭的骨干企業(yè),規(guī)模普遍很小,關(guān)鍵部件品質(zhì)和可靠性落后世界先進(jìn)水平5到10年。一些地方政府、企業(yè)的大規(guī)模機(jī)器人替代計劃遲遲難以出臺,就是因為缺少可以市場化的產(chǎn)品。
中國機(jī)器人要發(fā)展,必須正視中國當(dāng)前存在的不足。當(dāng)國產(chǎn)機(jī)器人廠家可以潛心做核心技術(shù);集成商可以深究市場應(yīng)用需求,研究院校可以靜下心來搞科研,并思考著如何把科技成果變成現(xiàn)實;一門心思想鉆國家政策空子的投機(jī)倒把派都消失的無影無蹤了,中國的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也就到了爆發(fā)的時候了。
但就目前的情況來看,中國真正達(dá)到這一個理想狀況,還有很多的工作要做,任重而道遠(yuǎn)。
摘自中國機(jī)器人網(wǎng)
- 上一篇:國產(chǎn)機(jī)器人:四大困擾 未來之路漫長艱辛 2015/2/2
- 下一篇:公司新版網(wǎng)站正式上線 2013/9/22